わしが描いたら必ず顰蹙を買う。

『東大一直線』も『おぼっちゃまくん』も『ゴー宣』も、

全部、顰蹙を買う作品ばかりだ。

「いい人」に見られたいとか、「悪い人」に見られたいとか、

全然思っていなくて、「風刺」に少々の毒があっただけだが、

世間からは「悪い人」に見られるらしい。

特にリベラル左翼の人々からは、悪魔のように恐れられる。

「悪い人」にしては影響力が大きいから、「描かない方がよい人」

だと香山リカのようなリベラル左翼は思うらしい。

確かに香山リカは「いい人」に見られたい人だから、

わしは悪い企みと、悪い動機を持って、弱者をいじめるために

描く人と思い込んでるようだ。

対談のときも、なぜアイヌ問題を描き始めたのか、その動機に

悪意があっただろうという追求をしきりにやっているので、

あきれ果てた。

偏見はすなわち差別である。

「いい人」に見られたい人間は本当に恐ろしい。

歴史上、「いい人」に見られたい人間が、どれだけ「偏見」で

人を弾圧・虐殺してきただろう。

誰に何と言われようと、わしは自分の「常識」を信じている。

わしの言う「常識」とは、同調圧力で形成されるムラの「常識」

ではなく、歴史的に醸成された日本人のバランス感覚のことで

ある。

「王様は裸だ」と見破る感性は、この歴史的なバランス感覚と

しての「常識」を発揮させているだけのことだ。

しかし久しぶりにPTAみたいな女に、悪書認定されて、

わしって意義のある作品を描いているのだなあと、再認識した。

『新戦争論１』が世に出たら、今度はどうわしは評価されるの

だろう？

また「悪い人」になるのだろうか、「悪書認定」されて、

描くべきではなかったと言われるのだろうか？

案外、実は「いい人」だったと評価が変わったりして・・

いや、それはあり得ないか。